我不完全认同放开的观点，目前广电的确非常被动，如果放开的确是一种不均衡的竞争状态，在一种失去平衡的竞争环境下，竞争并不一定能带来真正的成熟，反而有可能会搅乱市场。

从广电的角度出发来看这个政策，也是合理的，公司运作在危机面前进行保护我认为很正常，不过完全的保护的确会存在陈兄文中出现的局面。广电还是应该疏导并加大力度在三网融合方面的投入（物力、人力以及内部员工的意识转型），光堵是死路，在一段时期内尽快让自己成熟，能站在一个相对公平的起跑线上，以开放的心态来面临挑战，让市场环境更加成熟，真正形成竞争发展的局面，这对广电、对电信、对移动都是有好处的，真正的敌人还没有来，在敌人来之前让国内的运营商都在竞争中发展到一个高度，我们完全的开放怕谁呢！

补充下

手机支付的推广需要面对两个对象：商业资源，大众用户群体，其中商业资源要优先与用户群，这个不用解释也能明白。

比较支持 William.铁人 的观点

再补充条

支付结算，与银行相比，支付结算也成为企业选择移动还是银行的一个条件。

另外，谁来做主不是单纯产品的好与坏，还有市场环境，移动在商业领域的渗透还是弱势的，这也是在实战中移动在企业面前并未成为主导的原因。

我认为，移动在手机支付上应该充分的金融系统融合，为金融系统提供信息化支撑和信息化营销解决方案，支付结算这些问题还是应该交给银行来搞，毕竟银行绝对拥有企业资源，这一点移动是无法与银行竞争的。