点评：ID有技术可行，角度新颖，应用广泛，是个不错的创意。但该方案还有较大的完善空间，如提供历史消费信息查询系统等，并且需要考虑更大的需求空间。

点评：本来GPS应用、RFID之类都谈不上什么太多创新性了，不过这个作品还将用户的GPS记录路径等进行数据挖掘，开发新的社区类业务，充分利用了手机的移动性特点，是个不错的思路，但在实施细节上还需要仔细考虑。

点评：设想好，想法与中国移动目前想法切合，对中国移动的云计算研究工作有一定启示，但主要问题是云的安全性没有解决，并且对需求的分析较为抽象，还有待改进。

点评：技术上可行，贴近日常生活，同时考虑了方案的盈利模式，构思完整；但对一些技术的分析不够深入，如生物识别等，并且实际实施难度很大，尤其是大额支付，涉及到多个集团的利益关系问题。

点评：参照其他市场对需求做了对比分析，对技术方案的分析到位，对整个项目也做了SWOT分析，方案设计全面；但实现方式比较复杂，创意性一般，且有更简单的实现方式。

点评：很好的创意，充分利用GPS的特点和新型手机上网的特点，休闲游戏的定位很好，但应用范围略显狭窄。

点评：场景分析很好，设想全面，但技术可行性值得商榷，并且业务的部署成本较高。

点评：观点新颖，观察深入，深入一线调研，有详实的数据，逻辑强；但主题似乎更多是3G业务的推广，针对校园的特点再突出就更好了。

点评：女性品牌的确比较重要，有一定创新，设计比较完善；但在方案策划的细节上还要下功夫打磨，如已婚女性覆盖面很大，要考虑用i的英文是否合适。

点评：“银色市场”的确广阔，本作品选题角度好，考虑也较完善，并且有较清晰的客户特征分析和相对完整营销组合；但这个题目显得写的太大，如果聚焦一点会更好，具体应用可行性也值得探讨。

点评：设计详细，深入，有详细的可行性分析，创新性强，具有市场前景。

点评：创意丰富，思路广阔，但行文有点乱，能够系统整理一下会更好。

点评：大胆设想，理念与细节并重，内容翔实，但可行性和效果值得研究。

点评：设计完善，考虑较周全，流程作图规范，分析详细，但飞信广告对于移动业务来说并不算新颖。

点评：创意新颖，分析竞品产品交细致。

点评：各个阶段分析透彻，对于设计过程的客观把控较好，分析步骤条例清晰。

点评：ID 设计美观，描述相对较完整。

点评：造型和图标设计技巧十分成熟，对于GUI的图形理解较深，语义明确。

点评：造型非常好，质感把握到位，风格统一。

点评：创意非常好，技法虽然不成熟，但有独特之处，颜色的搭配和谐亮丽。

点评：创意性强且形体结合完整干净，造型整体。