最近中国移动涉黄事件闹的很凶，央视一边倒的报道，伪博士专家的评判真让人倒胃口。移动公司即使干了杀人放火的事，让法院判好了，证据面前说话，该打该罚怎么都行。小偷当场被抓获，也只能是犯罪嫌疑人，因为在没有经过司法程序前，他还不能被称为罪犯。但是现在感觉是央视口口声声的声讨，指名道姓的批判，真感觉像是回到了文革，依靠“人民战争”来把某某****再狠狠踩上一脚，让其永不能翻身。倒退啊，倒退！以下是个人的几个观点：

1、所谓“谁收费谁负责，谁获利谁负责”。去年的毒奶粉事件，毒害了多少孩子？有多少人是看了央视的广告，购买了那些央视推荐的名牌后中招的？那么多相关企业几十上百亿的巨额广告费进了谁的腰包？央视是不是毒奶粉厂家的帮凶？是不是该追究他的责任？移动公司的收费是两个层次，1、数据流量费；2、代收费；某位老兄如果下载了一张免费图片，对于移动公司看到的只是几十K的数据流量而已，究竟是非法图片还是三个代表思想都一样，都是网络上跳动的01数字。对于后者，只有用户回复了确认短信后，代收费才能发生，央视大肆渲染的点一下链接就被扣几十话费的事纯属无稽之谈，移动和SP抢钱说是捏造，不信大家可以自己试。对于用户确认过的收费业务，移动公司按照客户指示为提提供同时产生账单天经地义。移动公司在这个环节里面充当的是快递公司的角色，用户订购一个包裹，移动公司按时送到同时代发货商收钱。用户订购的是文明用语秽VCD还是《建国大业》，快递公司并不知道，也不需要知道，如果非要让用户当场播放检验，这样的快递公司你敢用吗？

2、所谓“监管责任”，移动公司是商不是官，是为用户提供服务，而不是管理用户。当年电信局官商一家的时候，客服质量如何，安电话需要多少钱，相信大家还没有忘记吧。官商一家，管理用户的单位也不是没有，广电就是最明显的例子，收视费从10元/月，涨到25元/月，老百姓没有任何发言权。家里装个小卫星锅，收的全是国内的卫视，却不断收到广电的恐吓，要没收！要罚款！真不知道犯了什么罪。想想吧，如果以后你接到10086电话称“你于某年某月下载一张图片，被我公司判定为文明用语秽图片，请与5日内缴纳200元罚款”你会做何感想？这样的运营商还敢不敢用？

3、一边倒的报道有失公允。互联网上用BT之类的P2P下载小电影很容易的，文字之类的门槛更低，但是现在铺天盖地的报道感觉是中国电信和liantong为用户制造了一个非常“纯洁”的网络环境，只有中国移动的网络上充斥着污七八糟的东西。如此偏颇的报道不免让人产生醉翁之意不在酒的联想

其实事实是存在的

标题党

孰是孰非不好说

同意二楼