无线通讯从阳春白雪发展到今天普罗大众的日益不可或缺的一项重要服务,其速度不可谓不快。不同系统制式的无线终端设备已成为广大民众日常生活中不可或缺的一个重要部分。近10年,无线数据服务随着技术的发展也日渐进入大家的视线,随着无线数据业务的发展,wifi等一些短距离高速数据通讯技术也加入了这一行列,为用户提供了更多的选择。
相信资深业内人士对于“别人的咖啡桌 我的办公桌”这一北欧某厂商的经典广告语,还尚存一丝记忆。 从CSD拨号使用黑白图片的WAP到现在采用第三代无线通讯技术的上网本和智能手持终端,丰富多彩的完整互联网离移动用户是越来越近了,无线数据服务在中国的发展趋势无论是从CNNIC的年度调查统计来看还是运营商公布的一些运维数据来分析,这10年所取得的成果也是有目共睹的。
作为一个经常使用无线数据服务的用户,我个人认为,无线数据服务中有3个A需要业界去共同努力。先抛抛砖吧。
第一个A,是Availability。普罗大众期望的是无线数据服务就如同你我共同呼吸的空气一般,你平时似乎不太感觉到它的存在,但是没有它,却也是万万不能的。关于这一点,我觉得,还有很长的路需要走,运营商的网络覆盖一个比较关键的问题。
我是地铁上班族,工作日的通勤主要靠地铁,上海这个城市高峰时候的地铁的拥挤程度是人所皆知的,几十分钟的地铁行程,说长不长,说短不短,总不能整天在地铁上闭目养神,荒废这宝贵的大好时光吧。无论如何得整点啥看看,报纸不合适,在拥挤的车厢里根本无法施展,而且两手撑开“横截面积”太大将严重影响别人。书也略显不便,厚一点的你也必须要用双手把持。手机倒是挺合适,上车在拥挤的车厢内找准自己的“定”位就可以开始在方寸的空间内消磨掉这段时间了。上上wap网站,看看当日头条新闻基本是我主要的消遣。不过,由于地铁在隧道内行进,通讯网络的信号覆盖常不如人意,所以,对于我来讲,就基本变成到站刷新页,站间行进中浏览已接收的内容,到站再刷另一新的页面,如此重复,形成间歇性周期性的连接状态。 唉,谁叫在站台区域,信号要好很多呢。 上海地铁基本是2分钟运行一站,所以,上述这个方法还基本呢能工作。要是5分钟一站,这就有点惨了。
第二个A,是Affordability。想必经历过用PC在家通过modem拨号上网,战战兢兢时刻算计着本月账单的按时收费的用户都对此有共鸣吧。无线数据方面,其实情况也是类似的。流量流量还是流量。各种不同的数据服务套餐对于用户的行为乃至未来消费习惯的培养,都是有着潜移默化的影响的。
我还依稀记得多年前,作为公司第一批移动邮件的内测用户,坐在北京双安对面的快餐店,手持一台多普达686 PDA手机,掏出兜里的RSA 动态 token 显示设备,在PDA的屏幕上通过Infowave的移动邮件应用系统输入相应的token和密码,在PDA上连接到公司内部的exchange邮件系统,接收和发送公司内部邮件。无论是从成本和使用繁复程度来讲,当年的那种方案都是普通用户比较难以接受的。 同时一个有吸引力的资费政策也是无线数据应用的催化剂,我想没人愿意回到过去拨号上网的年代那种,每次短线需要记录一下使用时长的状态吧。
第三个A,是Adaptability。 也就是适应性,从适应性的角度来看,有2个方面的适应性,首先是对于无线连接的适应性,如设备内建的对于TD以及 Edge 和GPRS的无缝连接切换能力,以及在传统电信无线方案和基于IP的无线方案如wifi间的无缝切换。
另外一方面,则是对于内容的适应性,无线终端产品,品种繁多,各花入各眼,无论是对于相对封闭的内容消费环境(如Walled Garden),还是针对普遍的互联网络内容,都需要考虑对于终端的良好适应性,不是在终端方面加强对于不同内容格式的兼容性,就是需要在内容提供侧对于终端以及服务内容进行更多的预处理适配工作,亦或在终端以及内容服务两方面都需要遵循一定的标准进行协调。
随便乱弹了一些,作为开篇,各位有砖飞砖,欢迎斧正。