日前，在中国移动近日召开的TD-SCDMA产业链峰会上，中国移动集团市场部副总经理陆文昌做了近期TD市场发展策略介绍的演讲，陆文昌披露了中国移动将在全国建TD网络无线城市的计划。
表面上看起来，TD网络无线城市的计划并没有什么区别，还过都是一个无线城市而已，只是采用的技术不同，名称上冠以不同的定冠词而已，但就是这被冠以不同定冠词的无线城市，但概念上却是两个概念，一个概念叫做窄带无线城市，另一个概念叫做宽带无线城市。
无线网络的技术方案由他所使用的频谱宽度来决定他们带宽属性，频谱与带宽成正比关系(虽然不一定是线性正比关系)。
以传统无线城市技术WIFI所构建而成的无线城市，是一种窄频无线城市，由于频谱上的先天性缺陷，注定了WIFI不可成为主流的，这里涉及一个承载能力的问题，无线城市从一开始就根本不是为全民上网设计的，他使用的是一小段免费的公共频道的频谱，其频普宽度根本不足以支撑全民上网所需要的带宽流量，这一致命的缺陷，使得其不可能成为主流。
而TD网络无线城市则是一种宽频无线城市，其频谱宽度比传统的WIFI无线城市高出一个数量级，其带宽使得其具备了成为主流的基础。
可以预见，TD网络无线城市所构建的宽频无线城市，将会带来一个从量变到质变的过程。
（移动labs独家约稿）
以传统无线城市技术WIFI所构建而成的无线城市，是一种窄频无线城市，由于频谱上的先天性缺陷，注定了WIFI不可成为主流的，这里涉及一个承载能力的问题，无线城市从一开始就根本不是为全民上网设计的，他使用的是一小段免费的公共频道的频谱，其频普宽度根本不足以支撑全民上网所需要的带宽流量，这一致命的缺陷，使得其不可能成为主流。
而TD网络无线城市则是一种宽频无线城市，其频谱宽度比传统的WIFI无线城市高出一个数量级，其带宽使得其具备了成为主流的基础。
可以预见，TD网络无线城市所构建的宽频无线城市，将会带来一个从量变到质变的过程。
这段话有明显的问题，希望笔者仔细调研。
以传统无线城市技术WIFI所构建而成的无线城市，是一种窄频无线城市，由于频谱上的先天性缺陷，注定了WIFI不可成为主流的，这里涉及一个承载能力的问题，无线城市从一开始就根本不是为全民上网设计的，他使用的是一小段免费的公共频道的频谱，其频普宽度根本不足以支撑全民上网所需要的带宽流量，这一致命的缺陷，使得其不可能成为主流。
而TD网络无线城市则是一种宽频无线城市，其频谱宽度比传统的WIFI无线城市高出一个数量级，其带宽使得其具备了成为主流的基础。
可以预见，TD网络无线城市所构建的宽频无线城市，将会带来一个从量变到质变的过程。
这段话有明显的问题，希望笔者仔细调研。
==================
愿闻其详。
应该没啥问题吧？
现在3g只用几十m是因为刚起步，视频等都是高度压缩的，等到用到高清视频，只怕几十g的频宽都不够用。
引用:以传统无线城市技术WIFI所构建而成的无线城市，是一种窄频无线城市，由于频谱上的先天性缺陷，注定了WIFI不可成为主流的，这里涉及一个承载能力的问题，无线城市从一开始就根本不是为全民上网设计的，他使用的是一小段免费的公共频道的频谱，其频普宽度根本不足以支撑全民上网所需要的带宽流量，这一致命的缺陷，使得其不可能成为主流。 而TD网络无线城市则是一种宽频无线城市，其频谱宽度比传统的WIFI无线城市高出一个数量级，其带宽使得其具备了成为主流的基础。 可以预见，TD网络无线城市所构建的宽频无线城市，将会带来一个从量变到质变的过程。 这段话有明显的问题，希望笔者仔细
看过此博文的人还看过的
