中国移动论坛 www.onecm.org
从技术本身来讲，Femto Cell和2G/3G Gateway/Router的概念相似，都是解决最后10m～50m的覆盖和应用接入，只是网络架构刚刚相反，接入网这一段，前者的WAN是固网，后者的WAN是移动网络，这个差别背后需要的全网架构却截然不同，前者需要运营商既有移动网络、又有固网接入和传输网络；后者则只需要移动网络作为接入网络即可。
从技术成熟度上看，炒作周期来看，该技术已经经过一轮炒作，大家应该在2008年左右的时候，在诸多媒体或专业杂志、咨询报告中看到了这种情形，按照炒作周期的规律，一个技术从炒作到沉淀再到走向成熟应用，一般需要2～3年，很多技术熬不过这几年，现在WiMAX就有这样的可能性。
光看技术方面不够，还需要看看这种技术提出的背景。Femto Cell提出的大的背景有这么几个：（1）全球的电信运营业已经过几拨的充分整合和兼并，大的MTO和全业务运营商基本确定，发达国家包括印度等国家或区域的全业务运营商的领导地位基本确立；（2）某些发达国家的移动通讯室内覆盖率一直比较低，主要原因在于地理及建筑物特点、法律法规以及文化因素等导致运营商的网络覆盖CAPAX及运营的OPEX相对较高。（3）基于以上两个原因，全业务运营商希望通过某种技术达到两个目的：一是利用自身的固网资源扩大自身的移动网络的覆盖、快速布网接入用户，二是降低CAPAX和转嫁部分OPEX。（4）国内两个大设备商为什么从2008年上半年加大介入Femto Cell力度，是与其全球策略和进入并扩大其在国外发达地区市场的强烈愿望分不开的。
从需求上来看，需求基本上由运营商在主导，有调查显示，来自于最终用户的声音和愿望一直很小。有个调查表明，只有不到10%的用户（日韩除外）会在具备有线宽带（比如DXL、FTTx）的室内环境下，继续使用移动宽带；大多数接受调查的对象不希望除了WiFi，在家里或办公室再安装一个既耗自己电、又占地还有辐射的设备。
因此，我认为相对于其它融合性应用，Femto Cell 还需要1～2年才有可能进入一个相对成熟的时期。Femto Cell的提出背景决定了它的适用场景：在国外发达地区，作为全业务运营上解决快速覆盖和用户接入的工具，主导者为全业务运营商。另外需要指出的是，目前国内的2G网络的覆盖是全球最好的，国内运营商也没有西欧、北美等地区的运营商那么大的CAPAX和OPEX的压力；还有一点非常重要，国内3G的建设刚刚起步，基站的建设和网络的覆盖还需要一定时间才有可能进展到Femto Cell阶段，当然不排除国内运营商采用Femto Cell解决快速部署的问题，但相对而言BBU+RRU、直放站、室内分布系统等要在成本和后续运营维护上具备优势。但有一点，也需要指出的是，Femto Cell的商业模式，有可能类似于DSL Modem 和家庭网关，这给产业链很多想象的空间。
权限：
公开 来自：labs
