带宽崇拜不能解释T-Mobile、Verizon的抉择

　　最近项老师在博文中提到“把宝在五六年后的LTE，是一个巨大的冒险行动，这个冒险行动是建立在“带宽崇拜”之上的，如果要下这样的决心，真是需要三思而后行。”项老师出于对移动的担心提出了这个观点，但是个人认为，这个冒险行动是建立在“带宽崇拜”之上这个观点值得商榷：

　　大家可以看到，最近通信界发生了几件关于LTE的大事，例如T-Mobile加速部署LTE并有可能彻底放弃HSPA、迫于竞争压力Verizon已经正式发出了LTE的标书、高通弃UMB转而研发LTE，这些事实表明，运营商对于LTE的需求很迫切，产业链投身于LTE的研发已经是大势所趋，无法逆转，这决不是“带宽崇拜”所能解释的。是什么原因导致T-Mobile、Verizon等运营商做出这样的选择呢？

　　首先是市场竞争的需要， 套用一句经典俗语来说“带宽不是万能的，但没有带宽是万万不能的”，运营商需要LTE网络带来的速度来提升竞争力，Verizon就是一个很典型的案例，由于CDMA网络发展前景的不确定性以及竞争对手的压力，Verizon已经正式发出了LTE的标书，加速部署LTE网络。中国移动可能很快将会面临3.75G技术的竞争，加速网络演进也是为应对竞争需求。

　　其次是LTE带来的带宽成本的下降对运营商来说很有吸引力。WCDMA版HSPA技术已经非常成熟，相比CDMA-EVDO有较大的竞争优势，但是T-Mobile还计划放弃HSPA转而发展LTE，说明了相比升级到HSPA，LTE带来的带宽成本下降更具吸引力。

 　　第三、宽带无线化是大势所趋，LTE本身技术非常优秀，优势明显，加速LTE技术的发展确实是迎合世界的潮流，中国4G标准需要和世界同步。


权限：公开   来自：labs