初识IMS

    第一次接触到IMS这个词还是在保研面试中聊到的，当时导师随便就提到了IMS这个词，他便追问了一句：“听说过IMS这个词的同学请举手，好吧，看样子没人听说过，要是北邮的同学应该都知道的。”

    回去后，随手查了一下，IMS：IP Multimedia Subsystem，IP多媒体子系统，由于对电信网络不是很了解，以为就是在IP网络上高质量传输流媒体的众多技术中的一种新技术罢了。如今，真的有机会全面接触到了IMS的方方面面，虽然有些实体和协议有些难以理解，有些功能还在探索和改进中，但确实能感受到了IMS的一些优越性。

    话说天下大事，合久必分，分久必合。自从程控交换机出现以来，电信网在ITU-T组织的倡导下，一直走着严谨，踏实的发展路线，将每一个功能模块都规定的相当到位。以交换机为主的电信网络，在用户规模指数型递增的背景下，语音业务得到了飞速的发展和普及。然而，相关的补充业务和增值业务却发展的相当的缓慢。主要是ITU-T在通信的每一个细节都有相应的规定，这样虽然保证了电信的高兼容性和高可靠性，却给业务的扩展性带来了不少的麻烦。

    因此，软交换的理论提上了日程，软交换可以说是传统电信业的一次革命，就像是从封建主义跨越到社会主义一样。软交换带来了一系列全新的理念，其中，最值得关注的是实现了呼叫控制和承载控制相分离，以软件的方式实现了传统电信交换机的功能，为业务的快速部署提供了技术上的保障。

    然而，软交换仅仅实现了控制与承载相分离，作为一个网络实体部署到通信网中，分的还不是十分彻底，需要一种更系统的分离技术。这样，IMS便应运而生，IMS作为一个子系统，不仅实现了控制与承载相分离，还进一步的实现了呼叫控制层和业务控制层的分离，是一种在软交换后电信领域的改革，就像是我国的改革开放一样。基于IP网络的IMS是一个开放的系统，能够为用户提供更多、更广、更丰富的业务。在IMS部署的过程中会出现大量的物理实体，在大部分时间这些实体的利用率不高，怎样充分利用这些实体呢，基于P2P技术的DSN系统正是为解决这个问题设计的，目前现在正在火热研究中。大概在不久的将来，各种实体和软件分到一定程度时，就会有一个新的技术将这些分解到一定程度的技术整合，类似于云计算一样，打包成一个整体呈现在用户或技术人员面前。

    其实，不仅可以从网络架构的角度上看待这种分离，也可以从物理实体上看待这种分离。从软交换开始，传统的程控交换机便被拆解的支离破碎。传统程控交换机由用户板，CPU板和背板等几部分组成。为了业务和扩展的需要，用户板演化成IAD/AG设备，CPU演化为AS服务器，背板演化为IP网络。所以，IAD、AG设备同源，经常同时出现在接入部分，只是AG设备的可靠性要远高于IAD设备，在IMS完全部署后，这些实体将成为接入设备的主力军。

    IMS是建立在IP网络之上的，实现全网IP化传输，而传统的电信网络是以电路交换为主的，必然会出现CS域向PS域过渡的阶段，这样，也就出现了相应的过渡实体。

    当前，大量CS域的设备仍奋斗在前线，为了能够利用既有设备来平滑的向全网IP化过渡，实际部署中便出现了AGCF、mAGCF、IP PBX和SIP GW等设备。通过改造TDM PBX的某一个模块，将现有CS域中的TDM PBX设备改造成PS域中IP PBX设备，实现IP化传输。显然，这只是一个过渡阶段的产物，随着传统CS域中的老设备淘汰，这种设备将会再次被改造或者与CS域一起隐退。      同样，SIP GW设备是一种网关设备，主要实现协议的转换。通过与CS域中TDM PBX设备连接，将PSTN中的信令转化为IP网络中的SIP协议，以实现传统语音业务的IP化传输，这种设备也是一种过渡性设备。

    当然，以上只是本人的一些浅薄的理解，在现实电信网络中，PS域与CS域将会长期的共存在现网运营中，CS域能够为运营商带来不菲的收入，PS域能让运营商更好的开放自己的平台，大大的提升用户的忠诚度，牢牢的锁住用户，即使一些实用的业务免费提供给用户，甚至冲击到CS域的领域。开放、自由、竞争的环境是大势所趋，也是三网融合的最终目标。把握机遇，迎接挑战。