×关闭背景

3Q大战落幕 最高法二审公开宣判驳回奇虎公司上诉

2014-10-16 10:17:30      来源:移动LABS       作者:林强

腾讯原创360起诉腾讯360

【摘要】2012年,奇虎起诉腾讯滥用在即时通讯软件及服务相关市场的市场支配地位构成垄断。2013年3月,广东省高级人民法院一审判决驳回奇虎公司全部诉讼请求。

【移动LABS】10月16日,最高人民法院对奇虎公司起诉腾讯公司滥用市场支配地位案二审公开宣判,宣布驳回奇虎公司上诉,维持原判。

最高法认为,本案现有证据并不足以支持被上诉人(腾讯)具有市场支配地位的结论。并认为一审判决认定事实虽有不当之处,但适用法律正确,裁判结果适当。即驳回360上诉请求,维持原判。

据悉,该案是我国互联网史上诉讼额最大的垄断案件。涉诉双方均为国内互联网领域中的领军公司,双方之间爆发了多起诉讼,被业界称为“3Q”大战。

如无意外,今日最高法的宣判,将为持续数年的“3Q大战”互诉事件画上句号。

2010年2月,腾讯推出“QQ医生”,与360安全卫士形成竞争。同年10月29日,奇虎360推出“扣扣保镖”剑指QQ,要对其实施包括清垃圾和去广告在内的系列“净身”动作。此后11月3日晚,腾讯宣布在装有360软件的电脑上停止运行QQ软件,用户必须卸载360软件才可登录QQ,要求用户“二选一”,导致大量用户被迫删除360软件。

此前,工信部介入,向奇虎和腾讯提出严厉批评。不久后,腾讯公司恢复兼容360软件,两公司分别向用户致歉。但两家公司的大战并未就此止步,而是转战法院。

2012年11月,奇虎360向广东省高级人民法院起诉,主张腾讯滥用在即时通讯软件及服务相关市场的市场支配地位,构成垄断。

2013年3月20日,广东省高级人民法院作出一审判决,驳回奇虎公司全部诉讼请求。对于上述判决,奇虎公司表示不服,向最高人民法院提出上诉,并索赔经济损失1.5亿元。

同年11月26日,该案二审在最高人民法院开庭。此次庭审历时两天,截至庭审结束,上诉人和被上诉人仍互不相让,均坚持各自诉讼请求。直至今日,最高法的宣判或为持续数年的“3Q大战”互诉事件画上句号。

本案是“3Q大战”中最引人注目的案件,与本次案件交错进行的另一案,即腾讯诉奇虎360不正当竞争案,已由最高法于今年4月24日作出二审判决,驳回奇虎360的上诉,维持一审法院的判决——奇虎公司构成不正当竞争,判令其赔偿腾讯公司经济损失及合理维权费用500万元。

(责任编辑:林强)

共 1 页
分享到: 0

评论

全部评论我的评论

李冬梅2014-10-17 13:07

看戏