×关闭背景

TD-SCDMA这张网建的到底值不值 未来在哪里?

2014-12-12 11:23:49      来源:通信世界网       作者:赵光磊

TD-SCDMA标准TD-SCDMA产品TD-SCDMA

【摘要】在发展TD-SCDMA的过程中,中国移动走了一条异常艰辛的道路。TD-SCDMA成为中国移动3G时代的最大的痛处。

  这几天,由于财新的《TD式创新》一文,引发了圈内对于TD-SCDMA网络的广泛讨论。TD网络确实是一张饱受争议的网络,这张网络根本无法确保用户的数据业务体验,所以过去中国移动大量的用户流量业务还都需要转到2G网络上承载,与联通的WCDMA和电信的CDMA2000相差不是一星半点。随着投入产出比的不断下降,中国移动后期对于TD-SCDMA的投入可以用消极怠战来形容,这张网络最后也成为中国移动极力要摆脱的包袱,缩短3G的生命周期,快速上马4G也是中国移动应对TD-SCDMA的脱身之计。现在来看,中国移动终于跳出了这个噩梦。

  在发展TD-SCDMA的过程中,中国移动走了一条异常艰辛的道路,TD-SCDMA作为国内自主创新式的网络制式,在不断的完善改进中发展,尤其是上下游产业链对于TD-SCDMA的支持力度相对有限,终端、芯片上的支持明显薄弱,使得TD终端一直在中低端市场徘徊。而面对联通、电信的市场、品牌等打压,中国移动只能固守其2G市场的份额,3G市场的拓展微乎其微。TD-SCDMA成为中国移动3G时代的最大的痛处。

  TD-SCDMA对中国移动而言,扼制了其扩张的速度,相比联通和电信,其3G网络的弱势非常明显。然而对于TD-SCDMA的价值评判,仅从中国移动的角度去考虑,则有失公允。

  TD-SCDMA是工信部在推动的一项具有自主知识产权的技术,在牌照的分配上,TD-SCDMA相比另外两种制式确实有一定的技术弱势,WCDMA和CDMA2000都属于较为成熟的3G制式,而WCDMA技术更是国际主流制式,发展TD-SCDMA确实费力不讨好,在分配牌照上,三家运营商都不愿去承担发展TD的政治任务。

  然而需要引起业界重视的是,在信息通信领域,国内企业受制于人的局面普遍存在,大量的核心技术一直掌握在国外厂商手中,缺少自主知识产权是国内通信产业长期面临的现状,为此整个产业链都要支付大量的专利费用,这严重制约了国内信息通信产业的长远发展。掌握自主知识产权也是国内通信产业长期在努力方向,这也决定了国内企业在国际上的话语权。

  另一方面,我们需要看到的是,随着国内通信产业的快速发展壮大,中国已经逐步在引领全球通信产业的发展,中国市场的关键地位和全球影响力在不断扩大,三大运营商、华为、中兴、烽火等企业在全球通信市场的主导优势日益明显,国外的一些技术发展对国内通信行业的借鉴价值在不断下降,而且国内庞大的通信网络架构也不是欧美等发达国家可以媲美的。在这样的情况下,自主研发适合国内通信产业发展的技术,并掌握话语权就显得尤为重要。

  TD-SCDMA技术实际上是我国通信产业探索自主创新的一次重要尝试,国内在很多关键技术领域缺少长期性的积累,研发投入相比欧美等发达国家也有较大差距,补齐短板,要走的路还有很远。

  从推动整个通信产业的发展的关键因素来看,无线网络的牌照无疑是上下游产业链的顶层,由此入手进行研发投入,牵一发而动全身,能够有效拉动整个产业链的跟进,快速补齐弱势跟进,在3G牌照上做文章,符合当下中国通信产业发展的迫切需求。

  至于在TD-SCDMA上投入的2000亿元是否打水漂,结论下的未免过早。

  过去,中国在很多技术领域的发展上奉行的是拿来主义,在国外发达市场应用比较成熟的技术直接引入国内,快速实现普及推广,然而随着国内产业发展的不断提速,国外市场可以直接拿来的成熟技术越来越少,而且这些技术对于国内市场的需求也无法有效兼容适应,这就迫使我们加大研发投入,定向研发符合国内实际需求的新兴技术,这种研究性投入无法用短期的收益来衡量。过去,国内的技术投入太过有限,现在才开始补课,这些投入也都不可避免。

  一个国家在自主知识产权的探索道路上,技术上的创新和突破是无法预估投入产出比的,2000亿元也仅仅是一个数字而已。

  作者:赵光磊

(责任编辑:大树)
共 1 页
分享到: 0

评论

全部评论我的评论

小玲2014-12-12 11:35

恐怕没人反对吧。