×关闭背景

标准缺失成可穿戴设备普及“拦路虎”

2015-05-19 09:42:31      来源:经济参考报       作者:阳娜

可穿戴设备标准

【摘要】作为继手机之后的新一批IT浪潮,可穿戴设备显示出强劲的市场潜力。如何解决目前可穿戴设备尚缺乏行业和产品标准的问题,是释放这一蓝海市场的关键点。

从谷歌眼镜开始,可穿戴设备成为新时尚的代表;而苹果手表的强势来袭,更是掀起了可穿戴设备的新浪潮。据悉,尽管曾多次出言讽刺苹果手表,但瑞士手表制造商斯沃琪旗下多个品牌正在进入可穿戴领域,最新宣布出品智能手表的是该集团旗下高端品牌IWC万国表。

  当前,智能手环、智能手表、智能眼镜等可穿戴设备已从概念转化为产品,开始进入人们的生活。作为继手机之后的新一批IT浪潮,可穿戴设备显示出强劲的市场潜力。业内人士认为,如何解决目前可穿戴设备尚缺乏行业和产品标准的问题,是释放这一蓝海市场的关键点。

  可穿戴设备市场蓝图初显

  从智能手环、智能腕表到智能贴片、健康感知服装等,谷歌、苹果、三星、小米、华为等公司都相继推出了自己的产品。随着消费者对新式交互方式的热情日益高涨,以及对新技术产品的向往,可穿戴设备的市场潜力巨大。据一些市场调研机构的数据显示,2013年可穿戴设备的全球出货量为970万台,而2014年达到2200万台,且预计2018年将可能达到1.35亿台左右。

  德国莱茵TUV大中华区电子电气产品服务部技术支持与研发副总经理杨佳劼认为,对于智能可穿戴产业而言,2007-2015年属于探索阶段,软件平台、数据库等还不够成熟;2016-2018年将是市场启动期,随着大数据和生态圈的逐渐成长,智能可穿戴产品使用起来将更方便;而2019-2021年预计会成为高速发展期,在此之后市场可能趋于稳定。

  中国赛宝实验室软件评测中心主任杨春晖提出,智能可穿戴的出现为传统产业的升级改造提供了机遇,传统企业除了迎来“互联网+”之外,也正迎来“智能+”。在当下物物相连的时代,可穿戴产品将成为物质基础和技术基础。

  实际上,可穿戴设备的应用没有极限。可穿戴技术最初的应用是在健身行业,但你绝对想不到,1984年卡西欧发布的数据库计算器手表就是这一技术最初的应用。如果要界定真正意义上的现代可穿戴技术产品,那么就要数2008年出品的FitBit。而让可穿戴变成一个行业热点的是2012年早些时候NikeFuel手环的出现。之后的三年,投资者们纷纷在可穿戴行业中努力寻找投资硬件和软件的机会。

  概念火热但产品参差不齐

  尽管智能设备的概念炒得很火,市场上智能手环、智能手表等产品设计得也足够炫酷,但真正的好产品并不多。目前国内还没有形成行业标准,产品参差不齐,在安全隐私方面也没有一个通用的标准让用户放心使用。

  杨佳劼指出,充电速度、工业设计、数据采集与传输、传感器的精确度等都是很难解决的问题。“由于缺乏强制性标准和市场法律法规要求对可穿戴设备进行规范,很多几十元甚至十几元的产品也自称是智能可穿戴。”

  业内人士表示,智能可穿戴设备首先不能影响人体健康,电池必须安全且不影响其他电子设备的使用。例如,一些低价手环采用的塑胶料较便宜,其中的有害物质是否得到管控有待证实。此外,手环的生产过程是否环境友好、是否采用可循环材料、是否对医疗器材造成电磁干扰等都还没有具体标准。可用性方面,如传感器的精准度、实现互联互通、保障信息安全都是行业的努力方向。

  华为终端有限公司创新中心总监蔡宇航表示,虽然健康才是可穿戴产品最本质的追求,但现在整个产业界还不具备基础健康的检测功能,甚至连最基础的运动心率的精准测量基本还做不到。

  由于可穿戴设备是一种新形态,很多方面尚未形成标准,导致在安全方面带来一些风险。中国可穿戴计算产业技术创新战略联盟副秘书长金福伟举例分析道,如果给一个可穿戴设备增加很多功能,该设备可能会发热。“比如,IWatch被太阳晒过后会怎样,就没有办法对厂商提出安全设计指南,而这可能会对消费者带来一些安全风险。

  中国可穿戴计算产业技术创新战略联盟秘书长杨昕提出,可穿戴设备在应用中的最大风险是标准问题。比如,目前可穿戴设备的形态还很难适应当前的医疗体系标准,无论是做方法论还是做测试方法,都存在一定问题。“比如很多人说其可穿戴设备可以测血压、血氧、心率甚至血糖,实际上这些绝大多数都不符合医疗体系的要求。”

  标准化促进行业健康发展

  标准可以为可穿戴行业建立基准线,规范行业形成健康发展,以防良莠不齐,同时可促进实现互联互通,有助产品发展。对于用户来说,产品的技术指标、安全指标等则是一个指导性的“指南”。此外,行业监督也需要一个基准。杨春晖表示,标准一旦形成,产品的研发、生产等可以向标准“看齐”,同时有利于区别产品质量。“既要保证有个基准,也要把产品的优劣分出来。”

  为促进可穿戴设备的使用达到安全、健康、有效,杨佳劼提出,可穿戴认证标准需涉及化学检测、电池寿命、电池与整机的安全、适用性、软件与信息安全评估、感应器精准度评估和无线技术认证检测评估等七大评估方向。

首先,形成产业联盟、产学研合作是制定有效标准的实现路径。“企业与企业之间,企业与科研院所、大学达成合作,共同制定一些标准,包括产品精准度方面的评估需要多少个模型,多少人参与等。”杨佳劼表示。

  其次,关注可穿戴设备与物联网、大数据的结合。可穿戴设备进行数据采集后的传输过程需要无线技术,而无线传输需要遵从相关规定,如功率不可过大。不管从医疗角度还是产业发展角度来看,可穿戴设备与物联网、大数据在将来都有紧密的合作。

  第三,“以人为本”制定标准,保持痛点思维。第三方认证机构可通过用户的产品试用做痛点分析,关注电商网站上电子消费市场的星级评定就是方法之一。“例如很多人在亚马逊网站上评价一款可穿戴产品,通过分析可以得出‘经常死机’‘互联不畅’‘表带容易断裂’‘不容易穿戴’等产品问题。”杨佳劼指出,制定标准需要针对的四大痛点有软件检测、电池检测、适用性检测和用户使用的痛点调查。


(责任编辑:王源野)
共 1 页
分享到: 0

评论

全部评论我的评论

降龙十巴掌2015-05-19 09:55

受教了

马云飞2015-05-19 09:52

小编辛苦

如果云知道2015-05-19 09:49

谢谢分享,希望能有机会跟您交流。