×关闭背景

西安未来国际总裁史晨昱:大数据是信息经济发展的引擎

2015-08-27 10:44:03      来源:移动LABS       作者:移动LABS

大数据

【摘要】【移动LABS】8月26—27日,2015中国国际大数据大会在北京召开,移动LABS作为大会战略合作媒体受邀现场直播。西安未来国际信息公司执行总裁史晨昱分享大数据是信息经济发展的引擎的话题。

【移动LABS】8月26—27日,2015中国国际大数据大会在北京召开,移动LABS作为大会战略合作媒体受邀现场直播。西安未来国际信息公司执行总裁史晨昱分享大数据是信息经济发展的引擎的话题。

西安未来国际信息公司执行总裁史晨昱

以下为演讲速记:

非常高兴今天有机会在这儿分享我们公司这么多年在大数据方面的想法。我是来自于西安未来国际,十多年来我们公司一直专注于电子政务、智慧城市、云计算、大数据都是我们在给政府提供信息服务的过程中经常宣布的一些理念。

今天我从上午就听大会,到现在各位的专家和企业界的领袖谈了很多大数据的好处,它对我们的工作、生活和生产方面的一些影响。我有一个发现,大家在整个谈的过程中,都不谈钱的事。但是其实大数据确实是一个和钱有关的事情。所以,为了吸引大家对我的演讲的关注,下面专门谈谈钱的事。当然这个钱并不是说做大数据的时候花多少钱,而是说我们从一个地区或者地方政府角度来看,我们在如何推动大数据产业的发展,如何利用大数据产业发展,使我们当地的经济结构能够优化调整?能使当地的经济有所发展。

数据从原材料到分析的一个过程,这个图是美国的一个数据,表明大数据在国民经济中起到的一些关键作用,随着数据的挖掘和分析难度的提升,它的潜在价值和延伸价值也在不断的发展。同时对于整个国民经济的贡献也越来越大。刚才谈到我们公司做很多智慧城市的项目,我最近在和一些地方城市的主管领导和市长沟通的时候,我会逐渐发现一个问题,以前,我们在谈的时候更多的是谈如何利用信息化的手段使这个城市更加的智慧起来。近两年来,我有一个发现,随着社会经济新常态的到来,越来越多的市长更加关注智慧城市的本质,就是通过智慧城市使这个城市有新的经济支撑点。这时候谈智慧城市的时候,更多的是谈智慧城市能能给他们这个城市带来什么样的新的经济增长点。而很少谈做智慧城市需要我们花多少财政预算。所以今天我更多的谈大数据,这是目前也是智慧城市建设中的一个核心,有很多人说没有大数据就没有智慧,就没有智慧城市。

从我们整个国家来说,我们国家是一个名副其实的数据大国,在2013年我们中国产生的数据总量已经超过了0.8ZB,占全球数据总量,约计到202年会占到四分之一。我们国家确实是名副其实的数据大国,但是与此相对应的,这些数据所产生的经济价值、经济效益,与全球其他国家相比有很大的差距。下面也一些数据,据麦肯锡的预测,不管是美国也罢还是欧洲也罢,他们数据总量产生量比我们国家少很多,但是由此产生的经济价值会非常的高。

最后给出这个数字,8000亿人民币,是前两天看到的一个机构预测数字,8000亿人民币是比较狭义的大数据市场本身的价值,并不是它的延伸价值。但是总而言之我们国家数据总量和由此带来的价值还是非常的不相称的,完全达不到数据强国的要求。为什么会产生这样的一个情况?我们有一些看法。我们认为相比起其他的发展国家,大数据应用比较好的发达国家来比,我们国家主要是存在供给不足和社会化应用不足。目前我们发现,在国内,大家在大数据方面,虽然谈了很多数据挖掘、分析,但是真的到了产业投资和建设上的话,很多人会把投资的重点投向基础设施。会在做原来云中心基础之外再去做大数据中心,这是有一些重复的。并不是说基础涉世不重要,而是说我们不能再仅仅把中心放在这个地方。

另外一个问题,今天很多专家都已经谈到了,就是数据开放的问题。我们知道,中国这样的特别国情下,虽然国家国情就是这样,但是很大一部分是数据掌握在政府部门和公共机构里面,他们并没有把数据拿出来让其他企业用,他们基本采用自产自用的方式。也就是说,我自己产生或者刚好由于我的职能在管理的数据是我自己来用,也给我这个部门或者给我这个行业带来一些效率,并没有给其他行业和社会带来更多的效益。所以从市场的角度来说,这样的一个自产自用,并没有起到丰富数据产品供给的作用。另外在整个过程中,很多数据的挖掘利用仍然是政府和研究机构的自产自用,所以社会化参与度非常低。老百姓能用到的数据产品和数据服务起来比较少的。

比如刚才很多专家谈到了数据服务在管理上、经营上、决策上离我们日常老百姓还是比较远的,老百姓大的消费市场所需要的产品非常少,没有起到活跃市场的作用,供需不旺市场是起不来的。所以目前主要的问题是在两个不足的方面。

该如何做?我们想到了三步的做法。先从开放做起再做利用,再做产业发展。刚才戴尔的许总谈到了隐私和开放的作用,在这儿稍微唱点反调,并不是说隐私不重要,这确实是一个相对平衡的过程,保护隐私基础上还是要加大开放的力度,因为我们现在并不是说已经开放了隐私有很大的问题的情况,而是说,很多可能还不涉及隐私的数据也没有开放出来。应该说开放是全球的普遍的做法,我看到今天来的专家里面也有研究我们国家的政府信息公开的,还有包括英国数据网站的专家,都是在说开放方面的事情。应该说,通过开放公共信息资源来增大数据供给,丰富数据产品是全世界的普遍做法。

通过这个数据开放我们认为它是可以推动去形成大数据的产业链的。我们开放的主体由谁来开放数据?这是第一个问题。我们认为现在开放的重点首先要做到的是政府部门和公共服务企事业单位。就是这些和大家都有关系的,比如类似未来国际自己的数据开放出去,可能变成统计局数据中的一分子,但是对很多老百姓是没有作用的,所以我们强调政府部门和企事业单位,在履行职能提供社会公共服务过程中产生的管理数据开放给全社会进行再利用。也就是说这个数据开放出来以后不能再回到产生部门自己开发利用,应该是由别的其他的企业和部门对它进行再利用,形成信息产品,把这个信息产品去投放到信息消费市场,供大家去采购和使用,由此来产生大数据的价值。上午鄂院士谈到了数据交易可能有价值上经济上的问题,不谈经济上的问题,我们觉得目前中国的法律法规以及相关的隐私,包括数据的物权所属关系不明确的情况下,我个人认为直接交易是存在一定法律风险的,在此情况下,交付数据服务,交付数据产品,或者对数据产品进行交易,应该说是当前情况下比较好的一个选择。所以我们认为第三步就是在有点对点的数据服务之外,我们要形成一个数据产生的交易市场而不是数据的交易市场。通过数据产品的交易去活跃整个信息消费市场,来发展大数据的产业和经济。这是我们认为的产业链形成的一个过程。

具体来说第一步就是开放。在开放方面,不谈很多细节了,主要谈几个点。第一,我们认为主要是政府部门和公共企事业单位开放。这就涉及到和他们的电子政务以及电子政务网的关系,我们的建议是,开放这样的一个平台,开放的一个网站,开放网站是全球的普遍做法,包括美国、英国都是这么做的。这样的一个开放平台应该建立在互联网上的,而不是建立在电子政务网上。因为开放的目的是满足社会公众对信息资源的使用权,如果他们都不能获取数据,把这个数据开放到电子政务网,一般的企业、一般老百姓得不到的话开放没有意义。所以我们强调是在互联网上进行开放。

第二个强调开放是要开放一个原始的,可机读的数据。为什么是原始的呢?因为这个数据会被别人利用去做什么样的产品,开发什么样的潜在价值,我们的开放者是不能做预期的判断的。我们应该就把最原始产生的数据拿出来,其他人做创新的发展,他可能有很多奇思妙想,如果我们对原始数据本身有一些潜在的项目,可能会影响我们后面价值链的形成。

第二个这个原始代表的是,我们不要对这个数据进行加工处理,因为加工了之后也可能会损耗它的潜在价值。第二个要强调的就是可机读,也就是说这个数据出来要便于计算机处理加工它。否则的话如果加大它的使用和再利用的难度的话,也达不到开放的原始目的。数据开放出来之后下一步需要鼓励很多企业,利用公共信息资源去开发信息产品,服务于社会公众,服务于其他的企业客户或者政府客户。这方面目前我认为我们国内的信息服务市场还非常不活跃。一个是,它有点蛋生鸡鸡生蛋的问题,需求不旺很多企业不愿意做数据服务,产品不够丰富也会使消费市场需求不旺。所以这方面我们认为应该由政府或者事业单位来做示范,他们去起示范带头的作用,把自己的一些数据、挖掘分析的服务不再由自己去做,而是交给一些社会化的专业信息服务企业去做这样的数据分析。让自己的技术员做别的工作,这样来加大市场需求量,鼓励更多的企业加入数据服务供方环节,以此扩大需求。

最后的一个状态我们认为应该是非盈利性和商业化并举的两个服务平台的概念。第一个服务平台是一个开放的网站,是负责将掌握在政府部门和公共服务企事业单位的这些数据开放给社会公众,把原始的可机读的数据开放出来。在此基础上做另一个商业化服务平台主要用于连接信息服务产品的供需双方去做信息服务产品的撮合和交易,以此活跃整个信息消费市场。使我们的信息服务企业有它的数据产品的运行的平台运营平台和交易平台及也有消费者去获得信息服务,使用信息服务的这样一个平台。因为我们知道IT很多的不像零售品,买回家到家自己就可以用了,很多数据服务还是需要有一个运营环境的。所以我们将信息服务的产品交易平台作为商业化,商业化和非盈利化并举,共同来繁荣信息服务市场。为什么开放的网站是官方非盈利的性质呢?因为我们最近也参与了一些国家政策方面的研究,目前在这方面国家打算把这块作为政府部门法定的职责,必须要将自己的数据开放出来。因为它只是一个管理者,数据的本身所有者,说句实话现在产权还不是很清楚,需要我们下一步法律法规来做明确的界定。所以在这个基础之上,我们现在大量的数据的保管者其实并非数据的所有者。所以这种基础之上,这个数据的开放,我们认为应该是一个非盈利性质的开放。

通过这样的一个市场的繁荣在各行各业,包括决策支持、经营管理、公共服务等方面发挥大数据的作用。也使我们的供需双方在经济上产生联系。我们只讲服务而不讲回报的话,我觉得这样的工作也是不可能长久发展的。

简单说一下我们公司在大数据发挥经济推动作用的方法,具体我们先期开展了一些实践,首先正在建设这样的一个大数据服务平台,它集数据的开放、数据的服务、以及信息服务产品的交易与一体,更多的是把我们的重点放在数据的通过对政务大数据的挖掘分析,向最终客户提供一些定制化的数据服务。另外就是构建数据服务的消费市场和交易平台,让更多的信息服务企业可以在这个平台之上把他们创新的成果能够推向市场,能够通过市场获得他应有的回报。所以相对于其他的类似的产业园我们关注的重点更多的是在大数据方面的多层次的服务。除了数据本身服务之外我们也在为其他大数据的企业给他提供运营和交易支撑服务。

下面举几个例子,我们如果只谈给别人的数据服务企业去做支撑,政府部门应该做一些示范,我们也在示范,在几个行业尝试做一些大数据的服务。举几个例子,因为我们现在基本上会在包括人口健康、医疗、林业、智慧城市、交通、公安等很多领域都在给政府客户做数据分析。第一个就是在人口健康方面,大家知道人口健康是每一个老百姓都会日常接触的,大家也会对自己的健康情况非常关心,现在医患之间的矛盾也有进一步恶化的趋势。我们利用能够采集到的政务数据,以及从互联网上采集到的数据来进行人口健康领域的决策支持、公共管理,包括我们在医疗资源配置方面做这样的一个分析。应该在什么地方建医院?什么地方建什么样的专科医院,我们会分析一个区域内的人口年龄结构和本身的生活习惯。比如我来自于西安,西安有的区域是以研究机构、学校、大专院校为主的,他们这些教授、教师、学生经常会得什么病?我们会有一个分析判断。我们建议在这个地方再开设的医院应该加强什么样的科室的建设。

在工业区、纺织业比较发达,那个地方的医院应该加强什么样科室的建设。我们会对类似这些方面进行分析服务,这是给卫计部门的一些服务。

另外举一个例子,我们在给工商联提供的数据服务。我们知道自从进入经济新常态以来民营经济在国民经济中的地位非常重要,所以我们在跟工商联帮他去分析全国的非工经济企业遇到的普遍问题和个性问题,我们给他们提供服务。

第三个是例子是我们和国家测绘地理信息局一起合作的一个课题,叫信息地理化的一个课题。去年我们看到过一个科幻大片星际穿越,提到了更高智慧的文明能够在五维空间之外看到这个世界。我们是对所有的信息给它追加空间和时间的属性。就是把测绘地理的数据信息化,好让我们利用。我们现在是反过来了,不管智慧城市还是应用位置都是非常重要的,我们是希望所有信息都追加到位置上,这方面我们正在和国家地理信息测绘局做两个标准,就是地理信息化两方面的标准。

这个是我们给老百姓选择就医的服务,在他打算看病的时候帮他指引到最适合的医院,避免在高峰期走高峰路段,或者一个小病非要到一个人非常拥挤的大医院去就诊。

这是我们在智慧城市方面的案例,我们会综合整个这一个城市所有的运营情况给市长一张屏的分析情况,通过这样的屏幕市长可以全面及时掌握整个城市所有的运营情况。

声明:所有会议记录均为现场速记整理,未经演讲者审阅,本站刊登此文出于传递更多信息之目的,并不表示赞同其观点或证实其描述。

更多会议精彩内容请参见专题:http://labs.chinamobile.com/bigdata_2015

(责任编辑:王砾瑟)
共 1 页
分享到: 0

评论

全部评论我的评论

小猫猫喵2015-08-27 10:54

好内容,持续关注中!

一叶知秋2015-08-27 10:50

先顶再看,优良习惯