我还是说两句吧。

来威客很这些日子，有些问题不想回答，因为浅显，但又逼得得回答，因为有些答案的误导。对于视频行业的现状与发展大家都很清楚，这个问题并不难回答，去年十一月优酷的老古就分析的很直白，今年是洗牌年。但并非是什么审美疲劳，也并非是蛋糕太小，也并非是什么萎缩，如若此国家还振兴什么文化产业？

1、版权之争行业受罪：多年以前，我们的视频产业是以盗版为生，非法分享而生，而从2009年年末的互联网大整顿到去年年底国家振新文化产业，短短两年时间网络视频行业基本上是受整顿对象。高额的版权采购费，加之赢利模式受限，让很多视频企业受伤，就连腾讯也得与其他视频站点合作共，建立联盟机制。另外随着电视行业政策的改变，互联网视频产业更成焦点。
2、政策风险经营受挫：2011年年底，在国家版权局、新闻出版总署两部门召开2011视频网站版权监管会议。国家版权局版权管理司司长于慈珂宣读了关于视频网站主动监管有关情况的通报。并指出：现已草拟了《主动监管视频网站管理办法》和《视频网站主动监管黑名单和警示名单制度》。在如此的制度下很多企业忐忑。
3、广电入市前景不明：广电系借文化振兴的东风已经加快了互联网布局，那么在短期内，可以说就明年内即成行生态链。即是裁判员，又是运动员，还是组委会，甚至还是运动场管理员。这样的情况下，垄断是必然的。传统的互联网视频企业生存空间越来越小，这才是土豆和优酷合并的重要原因。
4、行业借力并不理想：都说3g时代视频产业是第一个受益的，但当3g发展到今天，也没有出现当初预想的局面，这里的原因很多，多点突围增加赢利点的梦想滞后，也造成了振荡整合。
综上，整合是一定的，任何一个分子行业的发展都会经历放水养鱼，到规范经营的过程。正确的的看待更重要。